Dichiarazione di Matteo Garrone subito dopo aver ritirato premio della giuria per il suo Reality: “Qusto premio è importante, inatteso, perché c’erano molti altri film di valore in competizione”. Concordo sull’inatteso.
CERCA UN FILM
ISCRIVITI AI POST VIA MAIL
-
-
ARTICOLI RECENTI
- Cannes 2019. LA MIA CLASSIFICA (parziale) del concorso. Aggiornata a mercoledì 22 maggio
- Cannes 2019. Recensione: THE HIDDEN LIFE, un film di Terrence Malick. La parabola dell’Eroe nascosto
- Cannes 2019. Recensione: THE WILD GOOSE LAKE (Il lago delle oche selvatiche), un film di Diao Yinan. Ladri di motociclette in un noir made in China
- Cannes 2019. Recensione: DOLOR Y GLORIA, un film di Almodóvar. La confessione, ma forse no
- Cannes 2019. Recensione: SORRY WE MISSED YOU di Ken Loach. Un grande film (ma solo al 60%)
- Privacy e cookie: Questo sito utilizza cookie. Continuando a utilizzare questo sito web, si accetta l’utilizzo dei cookie.
Per ulteriori informazioni, anche su controllo dei cookie, leggi qui: Informativa sui cookie
ogni premio è inatteso e invece è come mai capziosa la sua interpretazione, e le ridico malgrado mi abbia già censurato: può uno che si definisce critico prendere cantonate come quella di scrivere nella recensione che Garrone, uno dei più attenti registi all’autenticità delle storie che racconta, abbia scritto una sceneggiatura senza documentarsi? E fa il critico lei? Conosce la differenza tra Walt Disney e Jim Jarmush? Come la giustifica questa? E poi, il film non le è piaciuto e va bene, ma non insinui che allora se ha vinto è perché ha barato, aiutato dal presidente di giuria. Ma chi si crede di essere?